terondo

RIVISTA

Dall’agorà al feed: come si informa ogni generazione

Da sempre vogliamo la stessa cosa: sapere che cosa succede e sapere se è vero. A cambiare sono il messaggero, la velocità e chi seleziona le notizie al posto nostro. Un viaggio in sei tappe, dal Greco che ascolta un oratore nella piazza pubblica al giovane che fa scorrere il pollice su uno schermo, poi uno sguardo a ciò che ci aspetta.

Al crepuscolo nell’agorà di Atene, un oratore parla davanti a tre ascoltatori. Un filo di luce parte dalla sua voce, diventa un nastro di papiro, si trasforma in pixel ed entra nel telefono di un giovane seduto in una città di notte.
Due modi di sapere, a venticinque secoli di distanza: un filo di luce collega la voce dell’oratore allo schermo del giovane. Illustrazione Terondo

Atene, V secolo a.C.: la voce, le gambe e il fuoco

Ad Atene, le notizie si raccontano. Le si apprende nell’agorà, la grande piazza dove si vende, si discute e gli araldi proclamano le decisioni della città. Le si ascolta da un oratore, all’assemblea del popolo, sulla collina della Pnice. Sapere che cosa succede significa essere lì, in piedi tra gli altri, con le orecchie tese.

Quando arriva da lontano, la notizia viaggia sulle gambe. Nel 490 a.C., il messaggero Fidippide avrebbe percorso circa 240 chilometri tra Atene e Sparta per chiedere aiuto prima della battaglia di Maratona; Erodoto racconta che arriva il giorno dopo la partenza. E quando bisogna andare ancora più in fretta, si accendono fuochi: nell’Agamennone di Eschilo, una catena di bracieri, da una vetta all’altra, porta ad Argo in una notte la notizia della caduta di Troia.

Veduta dell’agorà antica di Atene sotto un cielo azzurro, con sullo sfondo la stoà di Attalo ricostruita.
L’agorà antica di Atene, dove si raccontavano le notizie; sullo sfondo, la stoà di Attalo (foto del 2018). Foto George E. Koronaios, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

I Greci diffidano già delle proprie invenzioni. Nel Fedro, Platone fa raccontare a Socrate la storia di un re d’Egitto che rimprovera alla scrittura di dare agli uomini l’apparenza del sapere senza la memoria. Quasi ventiquattro secoli dopo, si affronta lo stesso dibattito a proposito degli schermi. Ed è un greco, Erodoto, ad aprire il suo libro annunciando il racconto della sua «inchiesta», historía in greco, la parola da cui deriva la nostra «storia». Per lui, indagare significa viaggiare, osservare, interrogare e poi raccontare.

Medioevo: la campana, il banditore e la lettera del mercante

Nel Medioevo ci si informava in gruppo, a orari fissi e raramente per scelta. La domenica il sermone faceva le veci del giornale: il prete diceva cosa bisognava credere, ma anche che cosa avevano deciso il signore o il re. Al crocevia, il banditore leggeva le ordinanze a voce alta. La campana annunciava l’ora, la festa, l’incendio o l’allarme. Al mercato e alla locanda si raccoglievano i racconti di viaggiatori, pellegrini e menestrelli.

Per gli affari si organizzò una vera rete di messaggeria. Il mercante toscano Francesco Datini (1335-1410) lasciò circa 143.000 lettere, scambiate tra quasi 300 città: prezzi, guerre, tempeste, raccolti. Corrieri regolari collegavano, tra le altre, Firenze a Bruges e Barcellona. Una notizia impiegava giorni ad arrivare, spesso settimane, e arrivava con un dubbio: era ancora vera?

Lastra tombale marmorea scolpita di Francesco di Marco Datini, circondata da un’iscrizione in latino.
Francesco di Marco Datini, mercante di Prato, i cui archivi contano 143.000 lettere. Lastra tombale di Niccolò di Pietro Lamberti, 1411. Foto Sailko, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Poi tutto accelera. La stampa di Gutenberg, intorno al 1450, mette in circolazione lo stesso testo in centinaia e poi migliaia di copie; la prima gazzetta francese esce nel 1631; seguono il telegrafo, la radio e la televisione. Ogni volta la notizia viaggia più in fretta e più lontano; ogni volta qualcuno si preoccupa. Per vedere com’era la stampa di un tempo, è aperta l’edicola dei giornali antichi di Terondo.

1976: l’appuntamento della sera

Cinquant’anni fa, informarsi era un appuntamento. Il giornale arrivava al mattino, con il caffè. La radio, posata sul tavolo della cucina, dava i titoli a un’ora precisa. E la sera la famiglia si riuniva davanti al telegiornale: nella Svizzera romanda il Téléjournal esiste dal 1º novembre 1954 e, agli inizi, durava appena quindici minuti.

Pochi canali, poche voci e una redazione che decideva che cosa contava: non si sceglieva, si riceveva. Il prezzo di questa scarsità era la dipendenza da chi selezionava. Il vantaggio era una base comune: tutti avevano visto le stesse cose e il giorno dopo ne parlavano in ufficio, al bar, nel cortile della scuola.

Fotografia in bianco e nero di un conduttore con le cuffie, seduto alla sua scrivania in uno studio radio, accanto a un telefono a disco e alcuni microfoni.
Amsterdam, 1976: un conduttore al lavoro nello studio di Radio Amsterdam Stad, all’avvio della stazione. Foto Bert Verhoeff / Anefo, Nationaal Archief, CC0, via Wikimedia Commons

Sulla radio come appuntamento collettivo, leggi La sera in cui il mondo intero tendeva l’orecchio; sulla generazione cresciuta con la radiolina a transistor, Prima del meme: la generazione che ha inventato la giovinezza.

2006: arriva il web, lo smartphone ancora no

Vent’anni fa ci si informava davanti a un computer fisso, sul sito di un giornale o su un portale, e si cominciava a scegliere le proprie fonti: blog, feed RSS, video online. Il 2006 fu un anno di svolta. Twitter fu lanciato a luglio. Facebook si aprì a tutti a settembre e inaugurò il suo feed di notizie. In ottobre Google annunciò l’acquisizione di YouTube per 1,65 miliardi di dollari. Lo smartphone arrivò solo l’anno seguente, con l’iPhone.

Per la prima volta la notizia non scendeva più soltanto da una redazione: circolava tra noi. La velocità passò dalle ore ai minuti e la selezione si spostò discretamente dai giornalisti agli algoritmi e ai nostri amici.

Insegna arancione di un internet café londinese, «easyInternetCafé, the cheapest way to get online», con il disegno di un computer fisso, vista attraverso una vetrina scura.
L’insegna di un internet café di Londra, nel 2006: «il modo più economico per andare online». Foto nikoretro, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

2026: il feed, il video e l’assistente

Oggi la notizia viene a cercarci. Secondo il Digital News Report 2026 del Reuters Institute (quasi 100.000 persone intervistate in 48 mercati), per la prima volta i social media e le piattaforme video sono il modo più diffuso per accedere alle notizie online: il 54% delle persone li usa ogni settimana, contro il 51% che consulta i siti e le app delle testate stesse. Il 77% guarda video di attualità ogni settimana. Creator e influencer si sono ritagliati uno spazio accanto alle redazioni.

Si fa avanti anche un nuovo arrivato: l’assistente di intelligenza artificiale. Ogni settimana lo usa per informarsi il 10% degli intervistati, contro il 7% dell’anno precedente, e il 16% degli under 35.

Quattro viaggiatori seduti fianco a fianco su un mezzo di trasporto pubblico, ciascuno assorto nello schermo del proprio telefono.
Ognuno con il proprio feed: viaggiatori al telefono (foto del 2018). Foto Rawpixel Ltd, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

In molte famiglie le generazioni non vivono più nello stesso flusso: i nonni restano fedeli al giornale della sera o alla radio, i genitori passano da un’app all’altra e alle newsletter, gli adolescenti guardano video brevi. Il prezzo dell’abbondanza è la fiducia: scende al 37%, il livello più basso da quando il rapporto la misura, e cala in 29 mercati su 48.

Domani: tre scenari, nessuna previsione

Nessuno sa come ci informeremo nel 2036. Le redazioni si stanno preparando. Nel rapporto previsionale 2026 dello stesso istituto, 280 dirigenti dei media di 51 paesi si aspettano che il traffico proveniente dai motori di ricerca diminuisca del 43% nei prossimi tre anni, perché gli assistenti rispondono direttamente al posto dei link.

Se facciamo correre la stessa notizia attraverso tutte le epoche, la tendenza salta agli occhi: sempre più veloce, sempre più personale.

Una stessa notizia, sei messaggeri: il corridore greco impiega da uno a due giorni, la lettera medievale giorni o settimane, il giornale della sera arriva quella stessa sera, il sito di notizie pochi minuti, la notifica pochi secondi e l’assistente del futuro è istantaneo.
La corsa della notizia. Le durate sono stime indicative, non misurazioni. Illustrazione Terondo

Si delineano tre scenari, che peraltro possono intrecciarsi:

Tre scenari: il feed su misura, l’assistente che riassume e la prova di origine, ciascuno con la propria promessa e il proprio rischio.
Tre possibili futuri per informarsi: scenari, non previsioni. Illustrazione Terondo

Dietro questi scenari ritornano quattro questioni:

Ciò che non cambia

Tra l’agorà e il feed resta una costante: vogliamo vedere con i nostri occhi. È il gesto di Erodoto, il nostro investigatore greco: andare sul posto, guardare e ascoltare prima di raccontare. Le radio, le televisioni e le webcam di tutto il mondo raccolte da Terondo sono un modo semplice per tornarci: ascoltare in diretta una stazione di Atene, aprire una webcam su un porto dall’altra parte del mondo, senza filtri né commenti. Ogni generazione ha il suo strumento; la curiosità resta la stessa.

Da provare subito

Fonti: Reuters Institute for the Study of Journalism, Digital News Report 2026 e Journalism, media, and technology trends and predictions 2026; Erodoto, Storie, I (inizio) e VI; Platone, Fedro; Eschilo, Agamennone; archivi della compagnia Datini, Prato; Radio Télévision Suisse, storia del Téléjournal.

Crediti: illustrazioni, Terondo. Foto: agorà di Atene, George E. Koronaios, CC BY-SA 4.0; Medioevo, Sailko, CC BY 3.0; 1976, Bert Verhoeff / Anefo, Nationaal Archief, CC0; 2006, nikoretro, CC BY-SA 2.0; 2026, Rawpixel Ltd, CC BY 2.0. Tutte via Wikimedia Commons.

← Rivista

Mes escales favorites